Справа № 2-175/3986/13-ц
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі - Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №2-175/3986/13-ц.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2013 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт та вилучено у боржника для передачі на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» автотранспортний засіб Марка: Mitsubishi; Модель: Lancer 1.6; Рік випуску: 2005; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ. реєстр. номер:НОМЕР_3, який на праві власності належить відповідачеві ОСОБА_1 (Ідентифікаційний НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1).
13 вересня 2013 року заочним рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» було задоволено.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно із ч. 6 ст. 154 суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-175/3986/13-ц - скасувати
Зняти арешт та розшук з автотранспортного засобу Марка: Mitsubishi; Модель: Lancer 1.6; Рік випуску: 2005; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ. реєстр. номер:НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (Ідентифікаційний НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1).
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.
Ухвала може бути оскаржена особами які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А.Борисов
The court decision No. 33758658, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 175/3986/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: