Decision № 3375846, 09.04.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2009 р. Справа № 13/877

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Бордунос Л.І. в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Урожай», вул. Шкільна, 4 с. Кірове Корсунь-Шевченківського району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Плюс»с. Пішки Корсунь-Шевченківського району

про стягнення 320363 грн. 40 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Черкасов А.І. –за довіреністю;

від відповідача: Лабзенко В.М. –директор товариства –за посадою.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 320363 грн. 40 коп. заборгованості за проданий ячмінь пивоварний.

28 лютого 2008р. між сторонами був укладений договір №29/А купівлі-продажу урожаю –пивоварного ячменю. Згідно цього договору ТОВ «Дружба Плюс»зобов'язалось придбати та оплатити позивачу зібраний ячмінь на площі 411 га.

На підставі довіреності ЯНБ №811233 від 21 жовтня 2008р. та видаткової накладної №УЦ-00001428 від 21 жовтня 2008р. відповідачу зі складу Таганчанського ХПП передано 1309404 кг ячменю на суму 1505814 грн. 60 коп. (з ПДВ). Видано податкову накладну.

В зв'язку з ненадходження повної оплати від покупця, 16.02.2009р. позивач направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості в сумі 550363 грн. 40 коп.

На момент звернення з позовом сума боргу складала 320363 грн. 40 коп.

На день судового розгляду сума боргу складає 209561 грн. 40 коп.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач вимоги заперечив частково, відзиву не подав. Представник відповідача стверджує про заборгованість в 130000 грн. та наявність зустрічних вимог до позивача за іншими договорами. Пропозицій по врегулюванню спору не надано.

Оцінюючи зібрані докази, пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами виникли договірні відносини купівлі-продажу майна, врегульовані гл. 54 ЦК України, на підставі письмового двостороннього строкового оплатного договору. Існуючі договірні відносини не заперечені сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідач, в порушення умов договору не розрахувався в визначений термін за отримані матеріальні цінності. Якщо боржник не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, то відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання.

Позивач правомірно вимагає примусового стягнення заборгованості.

Вимоги в частині стягнення 209561 грн. 40 коп. боргу підлягають до задоволення. В решті вимог провадження належить припинити за відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 3203 грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 80 п. 1-1 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Плюс»с. Пішки Корсунь-Шевченківського району, код ЄДРПОУ 31773768, р/р 260062200 в ЧОД «Раййфайзенбанк Аваль», МФО 354411

на користь закритого акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Урожай», вул. Шкільна, 4 с. Кірове Корсунь-Шевченківського району (адреса для листування вул. Благовісна, 193 в м. Черкаси), код ЄДРПОУ 31860551, р/р 2600413788 в ЧОД «Райффайзенбанк Аваль»м. Черкаси, МФО 354411

209561 грн. 40 коп. боргу 3203 грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог провадження припинити за відсутністю предмету спору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба