Court ruling № 33757792, 27.09.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

27 вересня 2013 року

справа № 919/1116/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Сімоходської Д.О., розглянувши позовну заяву

Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради

(вул. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

(вул. Артема, буд. 73, м. Київ, 01030)

про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (надалі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (надалі – відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів.

Позовні вимоги, з посиланням на положення статті 13 Закону України “Про державну виконавчу службу” та статей 6, 12, 82 Закону України “Про виконавче провадження» обґрунтовані протиправними діями відповідача щодо арешту коштів поточного рахунку зі спеціальним режимом використання.

Частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві місцезнаходженням відповідача, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, позивачем зазначено - вул. Артема, буд. 73, м. Київ, 01030.

У пункті 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” від 24.10.2011 №10 зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”).

Згідно статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні.

Як вбачається із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (ідентифікаційний код 37471975) є: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73.

Згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, позовні матеріали підлягають передачі за територіальною підсудністю на розгляд до господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 11026/13 від 24.09.2013) Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів, передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Суддя Д.О. Сімоходська