ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"26" вересня 2013 р.
Справа № 915/1738/13
За позовом: Прокурора м.Южноукраїнська,55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Миру,11,
до відповідача-1: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 01032, м.Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промдезактивація”, 03039, м. Київ, пр-т Науки, 4/2; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 489,
про: визнання недійсним договору на закупівлю робіт від 14.05.2013р.,-
Суддя Коваль С.М.
Без виклику сторін.
про виправлення допущеної в ухвалі суду від 26.09.2013 року описки.
26.09.2013 року була винесена ухвала про порушення провадження у справі № 915/1738/13.
При друкуванні ухвали було допущено описку, а саме: замість «розгляд справи призначити на “15” жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв.», вказано «розгляд справи призначити на “15” жовтня 2012 року об 10 год. 45 хв.».
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 26.09.2013 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області про порушення провадження у справі № 915/1738/13 від 26.09.2013 року, а саме: замість «розгляд справи призначити на “15” жовтня 2012 року об 10 год. 45 хв.» читати «розгляд справи призначити на “15” жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв.»
Суддя Коваль С.М.
The court decision No. 33757773, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1738/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: