ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" вересня 2013 р.Справа № 916/1767/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод";
До відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державну адміністрацію залізничного транспорту України „Укрзалізниця"
про стягнення 3829290 грн.;
Представники:
Від позивача: Кришнева В.М. - довіреність від 16.07.13р.; Федшишин А. С. довіреність від 16.08.13р., Роговльов І.М. - довіреність від 18.07.13р.;
Від відповідача: Слюсар М.М. - довіреність від 02.01.13р.;
Від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3829290 грн.;
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Степанова Л.В.
Меденцев П.А.
Приймаючи до уваги, що третя особа не з'явилась у судове засідання, не надала витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2013р. о 11.40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати:
позивача надати: обгрунтоване письмове заперечення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі №916/1767/13 третіх осіб;
відповідача надати: маршрути руху вагонів з вантажем позивача за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р.; інформацію щодо закріплення станцій за Одеською, Південною, Приднепровською та Донецьою залізницями;
третю особу надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Суддя Степанова Л.В.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 33757532, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1767/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: