Court ruling № 33757482, 27.08.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.08.2013
Case No.
910/7205/13
Document №
33757482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7205/13 27.08.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про стягнення 264 698,17 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача Баклан О.В. (за довіреністю)

від відповідачів Чехонадський А.О. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ексмо-Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення 264 698,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/7205/13.

19.07.2013 р. розпорядженням голови Господарського суду міста Києва справа № 910/7205/13 передана для розгляду судді Удаловій О.Г.

Ухвалою суду від 19.07.2013 р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.08.2013 р.

27.08.2013 р. представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода підписана зі сторони позивача повноважним представником за довіреністю б/н від 10.04.2013 р. Баклана О.В., зі сторони відповідача - генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» Душком І.М.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ексмо-Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», в наступній редакції:

Мирова угода

між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ексмо-Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» по господарській судовій справі № 910/7205/13

м. Київ "27" серпня 2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ексмо-Україна» (далі - Позивач), в особі представника за довіреністю Баклана О.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (далі - Відповідач), в генерального директора Душка І.М., з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи № 910/7205/13 у господарському суді міста Києва, про наступне:

1. Сторони погодили, що у Відповідача перед Позивачем по судовій справі № 910/7205/13, станом на 27.08.2013 року за договором поставки № 4600034585 від 06.02.2012 року значиться сума заборгованості за реалізований товар в розмірі 20 736,48 грн. (залишок заборгованості за предметом позову відповідно до заяви про збільшення позовних вимог від 21.05.2013 року), що її Відповідач має сплатити Позивачеві в наступні строки:

1.1. 20 736,48 грн. - в строк до 30.08.2013 року.

2. Позивач по справі відмовляється від стягнення з відповідача заявлених до стягнення трьох процентів річних, інфляційних та пені.

3. Судові витрати по справі №910/7205/13 покладаються на відповідача лише в розмірі 50-ти відсотків від сплаченої Позивачем суми судового збору, а саме Відповідач має сплатити Позивачу судові витрати в розмірі 2 909,31 грн. в строк до 30.08.2013 року.

4. Таким чином, загальна сума боргу за судовою справою № 910/7205/13 з урахуванням судових витрат становитиме 23 645,79 грн.

5. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом м. Києва.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

7. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.

8. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.

9. Мирова угода складена на 1-му аркушах за підписами сторін на кожному аркуші угоди.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ексмо-Україна» (04073, м. Київ, пр-т Московський, 6, код 37372123)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57, код 36387249).

2. Провадження у справі 910/7205/13 припинити.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33757482 ?

Документ № 33757482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33757482 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33757482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33757482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33757482, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33757482, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33757482 refers to case No. 910/7205/13

This decision relates to case No. 910/7205/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33757478
Next document : 33757486