Court ruling № 33757464, 27.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"27" вересня 2013 р. Справа № 915/763/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. по справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, село Олександрівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56455

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

в особі Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Артилерійська, 19 А, м. Миколаїв, 54030

про визнання кредитного договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року припиненим та стягнення переплати відсотків по кредитному договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року у сумі 199 439, 75 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року припиненим та стягнення переплати відсотків по кредитному договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року у сумі 199 439, 75 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.07.2013 року позовні вимоги розглянуто по суті та частково задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 року прийнято відмови Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від апеляційних скарг на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2013 року по справі № 915/763/13 та припинено апеляційне провадження.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2013 року та ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 року набрали законної сили 18.09.2013 року.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до абзацу 2 п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 року (зі змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом від 31.10.2011 року № 01-06/1509) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України, далі -ГПК), наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про визнання кредитного договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року припиненим та про стягнення переплати відсотків по кредитному договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року у сумі 199 439, 75 грн., тобто заявлені позовні вимоги мають одночасно майновий і немайновий характер.

Судовий збір за розгляд вимоги немайнового характеру становить 1 147 грн. та за розгляд вимоги майнового характеру становить 3 988, 80 грн. (2 відсотка від ціни вимоги: 2 % х 199 439, 75 грн. = 3 988, 80 грн.).

При цьому, судом враховано, що позивачем за звернення до господарського суду із позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 5147, 00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 115 від 12.04.2013 року на 4000 грн. та № 116 від 12.04.2013 року на 1 147 грн. (арк. справи 6, 7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2013 року вирішено повернути позивачу судовий бір у розмірі 11, 20 грн., у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 11, 20 грн. судового збору у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Приватному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка, село Олександрівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56455 (код ЄДРПОУ 03764494) судовий збір в розмірі 11, 20 грн. (одинадцять грн. 20 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 116 від 12.04.2013 року, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суддя Е.М. Олейняш