Court ruling № 33757343, 24.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.09.2013р. Справа № 905/6428/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», м. Артемівськ Донецької області,

до Відповідача: Соледарського комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства «Ремонтник», м. Соледар Донецької області,

про: стягнення суми боргу у розмірі 134 118,93 грн., 3 % річних - 4 038,20 грн., пені - 9 711,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/6428/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», м. Артемівськ Донецької області до Соледарського комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства «Ремонтник», м. Соледар Донецької області про стягнення суми боргу у розмірі 134 118,93 грн., 3 % річних - 4 038,20 грн., пені - 9 711,07 грн.

В ухвалі про порушення провадження у справі від 10.09.2013р. при друкуванні суд допустився описки, невірно визначивши місцезнаходження Відповідача.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.09.2013р., а саме замість помилково вказаного місцезнаходження Відповідача - «м. Артемівськ» вважати вірним - «м. Соледар».

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 20002/13

Вик. Гудкова К.І.

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу