Court ruling № 33757321, 25.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

25.09.13

Справа № 910/17524/13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імтоп»

До Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро - ХХI»

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача не з’явилися

Від відповідача не з’явилися

Обставини справи:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імтоп» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро - ХХI» про стягнення з останнього заборгованості за договорами зворотної фінансової допомоги на загальну суму 400 000,00 грн., з яких за договором зворотної фінансової допомоги №01/08 від 01.08.2011р. у розмірі 50 000,00 грн., за договором зворотної фінансової допомоги №26/08 від 26.08.2011р. у розмірі 45 000,00 грн., за договором зворотної фінансової допомоги №05/10 від 05.10.2011р. у розмірі 30 000,00 грн., за договором зворотної фінансової допомоги №10/10 від 10.10.2011р. у розмірі 30 000,00 грн., крім того просив покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2013р. було порушено провадження у справі №910/17524/13 та призначено розгляд справи на 25.09.2013р.

17.09.2013 на адресу Господарського суду міста Києва, від представника позивача, надійшло клопотання про передачу справи з одного суду до іншого господарського суду, крім того до клопотання додав копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Головного управління статистики у Київській області серії АА №809599 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серії АГ №343564, відповідно до поданих документів місцезнаходженням відповідача є: 09100, Київська область, місто Біла Церква, бульвар 50 років Перемоги, будинок 70 (копії містяться в матеріалах справи).

Представник позивача у судове засідання 25.09.2013р. не з’явився, повністю підтримав клопотання, подане через канцелярію суду щодо направлення матеріалів справи за встановленою підсудністю.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/17524/13 від 13.09.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Враховуючи вищенаведене, справа №910/17524/13 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :?

Надіслати матеріали справи №910/17524/13 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя А.В.Митрохіна