Decision № 33756908, 27.09.2013, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/1222/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/385/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю. з участю представника позивача Польовик А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безпідставно набутої пенсії в якому зазначив, що 28.02.2011 року до УПФУ в Добровеличківському районі звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення йому пенсії за віком. На підтвердження трудового стажу ним було надано довідку ООО " СКМ ГРУПП " про те, що він дійсно в період з 15.01.1992 року по 20.12.1997 року перебував у трудових відносинах із вказаним підприємством та працював на посаді водія . Трудова книжка відповідачем надана не була так як зі слів останнього він її втратив . На підставі вказаної вище довідки ОСОБА_2 була призначена пенсія та в квітні місяці 2011 року розпочалася її виплата. 20.12.2011 року з Головного управління Пенсійного фонду Російської Федерації № 3 по місту Москва та Московській області надійшла відповідь, що ООО " СКМ ГРУПП " була створена і включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб лише в 2008 році. Керівник вказаного підприємства про його роботу в 1992-1997 роках інформації не має, в зв'язку з чим не може підтвердити стаж відповідача у вказаний вище період . На підставі вказаних даних починаючи з січня 2012 року відповідачеві було припинено виплату пенсії за віком. На неодноразові звернення до ОСОБА_2 з вимогами повернути безпідставно виплачену пенсію за період з 01.12.2010 року по 01.01.2012 року в сумі 9936 гривень відповідач не реагує, що спонукало позивача захищати свої права в суді .

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та обгрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Зважаючи на ті обставини, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих позивачем доказів .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

28.02.2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 звернувся до УПФУ в Добровеличківському районі Кіровоградської області про призначення пенсії за віком. ( а.с. 4 ).

На підтвердження трудового стажу, що дає право на пенсію ним було надано довідки ООО " СКМ ГРУПП ", які підтверджують той факт, що ОСОБА_2 в період з 15.01.1992 року по 12.1997 року перебував у трудових відносинах із вказаним підприємством та працював на посаді водія (а.с.6,7 ).

На підставі вказаних вище документів УПФУ в Добровеличківському районі протоколом № 645 від 04.03.2011 року призначило відповідачеві пенсію за віком починаючи з 01.12.2010 року та з квітня 2011 року почало її виплату ( а.с. 8 ).

20.12.2011 року з Головного управління Пенсійного фонду Російської Федерації № 3 по місту Москва та Московській області надійшла інформація про те, що ООО " СКМ ГРУПП " була створена і включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб лише в 2008 році. Керівник вказаного підприємства про його роботу в 1992-1997 роках інформації не має, в зв'язку з чим не має можливості підтвердити стаж відповідача у період з 1992 року по 1997 рік .

Будь-яких іниших доказів, які б підтвердили стаж роботи ОСОБА_2 у період 1992-1997 років останнім надано не було.

Зважаючи на те, що пенсія відповідачеві була призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості, її виплата була припинена з січня 2012 року на підставі п.1 ч.1 ст. 49 " Закону Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " від 9 липня 2003 року N1058-IV із змінами та доповненнями ( далі по тексту Закон ).

Всього за період з 01.12.2010 року по 01.01.2012 року ОСОБА_2 було надмірно виплачено пенсії на суму 9936 гривень .

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті пенсії, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З огляду на ті обставини, що виплата відповідачеві пенсії надміру сталася внаслідок зловживань та недобросовісності саме останнього, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі .

На підставі п.1ч.1 ст.49, ч.1 ст. 50" Закону Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " від 9 липня 2003 року N1058-IV із змінами та доповненнями, п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт.Добровеличківка, вулиця Шевченка ,136, корпус 2, р/р 256073121239, код 20650042, МФО 323475, ТВБВ № 110/0125 філії КОУ ПАТ " Державний Ощадний банк України ") безпідставно виплачену пенсію в сумі 9936 ( дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять шість ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток