№ 33756613, 25.09.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.09.2013
Case No.
210/6727/13-п
Document №
33756613
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 210/6727/13-п

Провадження №3/210/1778/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Мінходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ПрАТ «КБК», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тереховського, 56Б,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року Криворізькою південною обєднаною державною податковою інспекцією ГУ Мінходів у Дніпропетровській області проведено документальну перевірку з питань дотримання податкового законодавства ПрАТ «КБК», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 33.

В ході проведення вказаної перевірки встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті чого ПрАТ «КБК» під час здійснення податкового кредиту на суму 42223,23 грн. в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість до сплати за травень 2012 року на суму 42223,23 грн. та занижено податок на прибуток у розмірі 44670,00 грн., у тому числі за ІІ квартал 2012 року 44670,00 грн.

В результаті протиправних дій директора ПрАТ «КБК» ОСОБА_2 порушено вимоги Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

До судового засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що засвідчено його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причину своєї неявки суд не повідомив, тому суд прийшов висновку, що ОСОБА_2 не зявився до суду без поважних на те причин.

По суті правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення зазначив те, що повідомлення рішення оскаржується згідно діючого законодавства. Однак, відповідних доказів того, що повідомлення рішення оскаржується до суд ОСОБА_2 не надано, також не повідомлено суд про те, до якого органу подано скаргу, не надано докази того, чи прийнята скарга до розгляду та на яку дату призначено її розгляд, тощо.

За таких обставин суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що підтверджено копією акта документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «КБК» від 24.07.2013 року № 875/222/31123365.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які помякшують відповідальність правопорушника.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який до судового засідання на розгляд матеріалу не зявився - вказані обставини суд визнає, як такі що обтяжують відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п»ять грн.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 33756613 ?

Документ № 33756613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33756613 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33756613 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33756613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33756613, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 33756613, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33756613 refers to case No. 210/6727/13-п

This decision relates to case No. 210/6727/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33716614
Next document : 33756616