Дело №638/14080/13-П
3/638/3258/13
П О С Т А Н О В А
« 23» вересня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянувши матеріали справи, яки надійшли від заступника начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТОВ „Хумана Харків- генеральний директор,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28.08.2013 р. головним державним ревізором-інспектором ГУ Міндоходів в Харківській області була проведена перевірка магазину, який належить ТОВ „Хумана Харків, розташований за адресою: м. Харків, вул.. Отакара Яроша, б.25А.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №143/2230 від 28.08.2013 р. у ході перевірки було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: незбереження в КОРО фіскальних звітних чеків за 23.08.2013 р.; 24.08.2013 р., 25.08.2013 р., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. У відповідності с ч.1 ст.268 КпАП України справа може розглядатися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі, якщо є дані, яки свідчать про сповіщення про слухання справи. ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Таким чином, справа слухається за відсутністю ОСОБА_1
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №143/2230 від 28.08.2013р., актом №304/20/40/22/37878962 от 29.08.2013г.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріалами справи доказується вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а виходячи з приведених доказів суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч.1 ст.155-1 КпАП України, оскільки він порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнавши її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинській районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги у 10-ти денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст..294 КпАП України.
Судья С.В.Лазюк
The court decision No. 33756559, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/14080/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: