№ 33756490, 25.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №638/14347/13-П

3/638/3300/13

П О С Т А Н О В А

25 вересня 2013р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянувши матеріали справи, яки надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ПП „Інвіт директор,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

10.09.2013 року при проведенні комеральної перевірки податкової декларації по збору за спеціальне використання води ПП „Інвіт, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в результаті якої було виявлено несвоєчасна сплата збору.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. У відповідності с ч.1 ст. 268 КпАП України справа може розглядатися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі, якщо є дані, яки свідчать про сповіщення про слухання справи. ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Таким чином, справа слухається за відсутністю ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №178 від 10.09.2013 р., витягом з акту перевірки №501/20-30-15-04/24132752 від 10.09.2013 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріалами справи доказується вина директора ПП „Інвіт ОСОБА_1ІВ. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, оскільки він несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку про сплату збору за спеціальне використання води. Однак, суд вважає за можливим у відповідності до ст..22 КпАП України визнати дане правопорушення малозначним та ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.22,221,251,252,276-280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст..294 КпАП України.

Суддя Дзержинського

районного суду м.ХарковаС.В. Лазюк