ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" березня 2009 р.
Справа № 12/140/09
м .Миколаїв
Суддя Семенов А.К. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничої «Бандурський елеватор»,
(55247, Первомайський р-н., ст. Бандурка, вул. Центральна, код
ЄДРПОУ 32390305).
до відповідача: фермерського господарства «Нектар»,
(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, пр. Пыонерський, 3 код
ЄДРПОУ 20905341).
про: стягнення 15569 грн. 36 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 08.04.2009 р. о 17 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22.
3. Зобов'язати:
Позивача:
- докази зарахування держмита до держбюджету (довідку з ДПІ чи УДК).
- оригінал акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.2008 року.
Відповідача:
- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер
справи.
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
- копію довідки про включення підприємства до ЄДРПОУ.
Сторони : провести звірку взаєморозрахунків (станом на день звернення до суду), скласти відповідний акт та надати його суду. Ініціативу в проведенні звірки покласти на позивача.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.
Суддя
А.К.Семенов
The court decision No. 3375627, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 12/140/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: