Court ruling № 33755378, 24.09.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/3001/13-а

24.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Роздольненського районного центру зайнятості АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від 10.07.13 у справі № 801/3001/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап" (вул. Аеродромна, 65, смт.Роздольне, Роздольненський район, Автономна Республіка Крим,96200)

до Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АР Крим (вул. Леніна, 64, смт.Роздольне, Роздольненський район, Автономна Республіка Крим,96200)

треті особи: Роздольненський районний центр зайнятості (вул. Леніна 32, смт. Роздольне, Роздольненський район, АР Крим, 96200)

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Р. Люксембург, 17-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95006)

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Роздольненському районі (вул. Леніна, 14, смт. Роздольне, Роздольненський район, АР Крим, 96200)

Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (пр.30-річчя Перемоги, 6,смт. Роздольне, Роздольненський район, Автономна Республіка Крим,96200)

Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим (вул. Північна, 2, Красноперекопськ, АР Крим, 96000)

ДП "Кримавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул.Кечкеметська, 184/1, м. Сімферополь, АР Крим)

ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вул. Большевицька, 24, м.Сімферополь, АР Крим, 95000)

про визнання протиправними дії та постанови, спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2013 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап" - відмовлено у повному обсязі.

На зазначене судове рішення від третьої особи надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Разом з апеляційною скаргою третя особа надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана третьою особою 20.08.13 року (арк.с.172 - поштове повідомлення), а апеляційна скарга була подана 29.08.13 року (арк.с.193 штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Роздольненського районного центру зайнятості АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роздольненського районного центру зайнятості АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова