Court ruling № 33755327, 10.09.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
10.09.2013
Case No.
1570/5159/2012
Document №
33755327
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 р.Справа № 1570/5159/2012

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд, у складі колегії:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в м.Одесі, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іригатор" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Одеської області Державної податкової служби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року позов задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення відповідача №0000143 від 16.08.2012 року про збільшення ТОВ "Іригатор" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у розмірі 180000 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, податковим органом подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги та визнання постанови суду першої інстанції нечинною із закриттям провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо ліквідовано підприємство, установу чи організацію, яка була стороною у справі та якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 203 КАС України - якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення - суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Судовою колегією встановлено, що предметом спору у даній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення відповідача №0000143 від 16.08.2012 року, яким ТОВ "Іригатор" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у розмірі 180000 грн.

Вказане рішення винесено за результатами проведеної податковим органом перевірки, якою встановлено порушення позивачем ст. 185, п.п. 198.2, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме зменшення суми податку на додану вартість за вересень 2011 року, у розмірі 120000 грн., внаслідок укладання між позивачем та ТОВ «Таверс» договорів, які не спрямовані на реальне настання наслідків.

Судом першої інстанції, на підставі наданих позивачем доказів, перевірено товарність проведених операцій та зроблено висновок, з яким погоджується судова колегія, що між позивачем та його контрагентом проведено господарські операції, які підтверджено належними документами, а саме договорами, видатковими та податковим накладними, актами прийому-здачі товару тощо, а тому рішення відповідача є необґрунтованим та підлягає скасуванню.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №227907 від 09.09.2013 року - рішенням Господарського суду Одеської області від 20.08.2013 року припинено юридичну особу - ТОВ "Іригатор", який є позивачем у даній справі, у зв'язку з банкрутством.

Оскільки підприємство позивача ліквідовано після розгляду справи у суді першої інстанції - судова колегія, в порядку ч.2 ст. 203 КАС України, визнає рішення суду першої інстанції нечинним та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 194, 197, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Одеської області Державної податкової служби задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року визнати нечинною, а провадження у справі №2а-1570/5159/2012, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іригатор" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Одеської області Державної податкової служби про скасування рішення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Яковлєв О.В.

Судді: Бойко А.В.

Танасогло Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33755327 ?

Документ № 33755327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33755327 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33755327 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33755327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33755327, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 33755327, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33755327 refers to case No. 1570/5159/2012

This decision relates to case No. 1570/5159/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33755089
Next document : 33755353