Decision № 3375488, 06.04.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2009
Case No.
15/91-09
Document №
3375488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2009 р. Справа № 15/91-09

вх. № 2005/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Трунова О.С., довіреність № 3495 від 06.10.2008 р. відповідача - Федосов В.Є., довіреність № 22 від 12.01.2009 р.

розглянувши справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” м. Харків

до Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" ,м. Харків

про стягнення 12102,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за скид вод у розмірі 12102,19 грн., з яких: основного боргу- 11952,34 грн., пеня- 149,85 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач (КП КГ "Харківкомуночиствод") в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов. Через канцелярію господарського суду надав клопотання (вх. 9078 від 06 квітня 2009 року), в якому просить суд повернути зайве сплачене держмито в розмірі 143,11 грн., та заяву (вх. 9077 від 06 квітня 2009 р.), в якій повідомляє суд, що в зв*язку із внесенням змін до Статуту ДКП КГ "Харківкомуночиствод" в частині найменування підприємства та внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру про заміну свідоцтва про державну реєстрацію, підприємство в подальшому матиме назву Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" або КП КГ "Харківкомуночиствод". Визнати позивачем по справі Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", вказавши наступні реквізити: р/р 26005010041510, АКБ "Золоті ворота", МФО-351931, код 03361715.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду надав відзив на позов (вх. 9075 від 06 квітня 2009 р.), в якому просить суд надати відстрочку виконання рішення на два місяця, в зв*язку з тяжким фінансовим станом .

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

17.08.2006 р. між сторонами був укладений договір № ІІІ-9898/04-АПК-2 на приймання стічних вод.

Відповідно до п. 3.5. договору абонент взяв на себе зобов*язання скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст та селищ України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 30.12.1992 р., допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду абонентом стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищенному тарифу згідно р.6 "Правил прийняття...".

Відповідно до умов договору та додаткової угоди від 23 січня 2007 р., та додаткової угоди від 4 вересня 2006 р. позивач- (Абонент) зобов’язався сплатити вартість послуг водовідведення (в т. ч. за підвищеною платою) згідно діючих нормативно- правових актів, наведених в п.1.3 договору на підставі наданих КП КГ "Харківкомуночиствод" рахунків в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документу по пошті згідно зведеного реєстру або у 7 -денний строк з моменту одержання платіжного документа.

Відповідно до обсягу скинутих вод та урахуванням діючих тарифів за період з 01.12.2008 р. по 31.01.2009 р. була нарахована сума в розмірі 11952,34 грн. та виставлені платіжні вимоги, що підтверджується матеріалами справи.

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 11952,34 грн. обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.4. договору за несвоєчасну оплату послуг водовідведення абонент сплачує пеню з розрахунку подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання грошового зобов*язання, відповідно Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 149,85 грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Крім того, враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про неможливість відповідача виконати рішення суду в повному обсязі, негайно, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та відстрочити виконання рішення суду про стягнення 12102,19 грн. боргу на два місяця до 06.06.2009 р.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 141,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" (61139, м. Харків, вул. Котлова,222 у тому числі р/р 26007301780539, Червонобаварське відділення ПІБ м. Харків, МФО 351287, код 08099848) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 , АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) 11952,34 грн. основного боргу, 149,85 грн. пені, 141,02 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати відстрочку виконання рішення суду про стягнення 12102,19 грн. боргу на два місяця до 06.06.2009 р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Комунальному підприємству каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” зайве сплачене держмито в розмірі 143,11 грн.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписано 07.04.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3375488 ?

Документ № 3375488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3375488 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3375488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3375488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3375488, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3375488, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3375488 refers to case No. 15/91-09

This decision relates to case No. 15/91-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3375260
Next document : 3375629