ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 вересня 2013 року № 826/12626/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті КиєвідоОСОБА_1простягнення податкової заборгованості
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2013 року ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 02222, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб та збору за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у загальному розмірі 69 625,51 грн., що виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях №0027701701 від 18.05.2012 року та №0003001705 від 10.10.2012 року.
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: довідкою про заборгованість №381/9/19-139 від 03.07.2013 року; податковим повідомленням-рішенням №0027701701 від 18.05.2012 року; актом №782/1701/НОМЕР_1 від 18.05.2012 року; податковим повідомленням-рішенням №0003001705 від 10.10.2012 року; актом №3005/1710/НОМЕР_1 від 24.09.2012 року; копією корінця податкової вимоги №2159 від 19.06.2012 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.08.2013 року; довідкою про заборгованість перед бюджетом №1766/9/26-52-11-23 від 05.09.2013 року; розрахунками заборгованості; витягом з облікових карток платника податку на доходи фізичних осіб та збору за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства станом на 06.09.2013 року.
Виходячи з положень п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.87.11 ст.87, п.п.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 02222, АДРЕСА_1) суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та збору за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у загальному розмірі 69 625 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень 51 коп., а саме:
- заборгованість з податку на доходи фізичних осіб на р/р33114341700004, одержувач: УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у місті Києві, код ЄДРПОУ 37984978, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку 820019, код платежу 11010500;
- заборгованість зі збору за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства на р/р31115018700004, одержувач: УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у місті Києві, код ЄДРПОУ 37984978, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку 820019, код платежу 19060100.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 33754508, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/12626/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: