Court ruling № 33754128, 26.09.2013, Luhansk District Administrative Court

9.4.4

УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 812/2919/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "АРМІ" про стягнення штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20 травня 2013 року позовні вимоги за зазначеним позовом були задоволені.

02 вересня 2013 року відповідач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

16 вересня 2013 року по вказаній заяві була винесена ухвала, якою було виправлено описку у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду виданого 09 липня 2013 року.

Під час складання ухвали суддею було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме зазначено «задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод" про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 грн.» замість «задовольнити заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "АРМІ" про стягнення штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "АРМІ" про стягнення штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн. в резолютивній частині: замість запису «задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод" про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996 556,64 грн.» вважати запис «задовольнити заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "АРМІ" про стягнення штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Ірметова