Court ruling № 3375389, 02.04.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

02.04.09 Справа № 14/82.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 1551 грн. 15 коп.

при секретарі судового засідання Брехуновій А.М.

представників сторін:

від заявника –прокурор Середа Ю.А.;

від позивача - Іванова О.Ю. довіреність № 14/1-1906/Нв від 15.08.08;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1551 грн. 15 коп., за договором від 22.12.08 №3-А/10 про централізовану охорону майна реєстраційного офісу виконавчого комітету Краснодонської міської ради Краснодонським відділенням Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України.

Відповідач листом від 30.03.09 №35/1879-12 повідомив суд, що сума яка заявлена заявником у позові, сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 19.03.09 №155, від 19.03.09 №156.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з відповідачем 22.12.2008р. укладено договір про централізовану охорону майна реєстраційного офісу виконавчого комітету Краснодонської міської ради Краснодонським відділенням Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України, згідно якого позивач здійснив охорону майна відповідача на об’єкті та обслуговування сигналізації, а відповідач зобов'язаний сплачувати послуги щомісячно.

Але відповідач не сплатив надані охоронні послуги за січень та лютий 2009р.

Борг склав 1551 грн. 15 коп.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення боргу за надані послуги охорони в сумі 1551 грн. 15 коп.

На час розгляду справи заявлена заявником сума перерахована відповідачем повністю, що підтверджується платіжними дорученнями від 19.03.09 №155, від 19.03.09 №156.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в зв’язку з тим, що заявлений до стягнення борг погашений відповідачем після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, буд. 8, ідентифікаційний код 04051939 на користь:

- Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., на р/р 31118095700006, УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., р/р 31211259700006, УДК у м. Луганську, Банк: ГУДКУ в Луганській області , МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259, видати наказ.

Суддя Є.А. Лісовицький