Court ruling № 33753813, 27.09.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
612/631/13-к
Document №
33753813
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

612/631/13-к

1-КП/612/60/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

з участю: прокурора Горпинченка В.В. .

обвинуваченого - ОСОБА_1,

при секретарі - Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2013 року за № 12013220380001650 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 02.12.2010 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі;

-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 03.01. 1990 р. Ізюмським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років виправних робіт;

- 05.12. 1990 р. Лозівським міським судом Харківської області за ст. 94 КК України до 9 років 5 місяців позбавлення волі з лікуванням від алкоголізму;

- 15.04. 2002 р. Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 12.12.2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 02.12.2011 року умовно-достроково звільнився із Темнівської ВК на строк 11 місяців 28 днів;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12013220380001650, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином викликаним до суду, в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2013 року не прибув, про причини своєї відсутності суд не повідомили, клопотань не заявив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2

Зазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Із розписки про отримання судової повістки вбачається, що судову повістку про виклик до суду ОСОБА_2 отримав 18.09. 2013 року, тобто завчасно. Отже порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, передбачений ст. 135 КПК України, дотримано.

Як про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, так і інші, обвинувачений не повідомив.

Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.138, ч. 1 ст.143,ч.ч. 1-3 ст. 140, ч.1 ст. 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Близнюківського району Харківської області В.В. Горпинченка про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12013220380001650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Здійснити привід- обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2013 року до зали судових за сідань №1 Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Радянська, 46-а, смт. Близнюки Харківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ВМ (с. Близнюки) СВМ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Копії ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області для виконання та прокурору Близнюківського району Харківської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 33753813 ?

Документ № 33753813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33753813 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33753813 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33753813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33753813, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33753813, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33753813 refers to case No. 612/631/13-к

This decision relates to case No. 612/631/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33723807
Next document : 33791602