Справа № 1715/14952/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Грібінчак К.П.,
за участю представника позивача- відповідача Хорошевої К.М.,
за участю представника відповідача- позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст.10, 11, 60-61, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеким - відмовити повністю за безпідставністю позовних вимог.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним - відмовити повністю, у звязку з його недоведеністю.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлено напротязі п'яти днів.
Суддя О.Я. Тимощук
The court decision No. 33753795, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1715/14952/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: