Court ruling № 33752702, 25.09.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6307/2013 р.

Справа № 640/5343/13-ц Головуючий 1 інстанції Бобко Т.В.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

25 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Виконком Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, КП "Пісочинське ПУЖКГ" про зміну договору найму житлового приміщення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Виконком Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, КП "Пісочинське ПУЖКГ" про зміну договору найму житлового приміщення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -