Court ruling № 33752612, 26.09.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8580/13

Провадження № 2з/645/65/13

УХВАЛА

Іменем України

(про скасування заходів забезпечення позову)

26 вересня 2013 року Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань - Кононенко О.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_2 у формі акціонерного товариства закритого типу про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа № 2-2315/2009 за позовом Страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_2 у формі акціонерного товариства закритого типу про стягнення збитків.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих по даній справі ухвалою суду від 27 квітня 2009 року та зняття арешту з автомобілю «KIA AVELLA 1,5» д.н. НОМЕР_1.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 27 квітня 2009 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_2 у формі акціонерного товариства закритого типу про стягнення збитків та накладено арешт на автомобіль «KIA AVELLA 1,5» д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 травня 2009 року позовні вимоги задоволено, а з відповідача ОСОБА_2 стягнуто матеріальні збитки у сумі 8 366, 03 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення набрало законної сили.

Із заяви представника ПАТ «Страхова компанія «ЛЕММА» - Філатова В.О., який діє на підставі довіреності, вбачається, що заборгованість у розмірі 8 336, 03 грн. спалчена ОСОБА_2 в повному обсязі. Проти скасування заходів забезпечення позову представник не заперечував.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 30 грудня 2010 року ВП № 14177966 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2315 від 21 липня 2009 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь СК «Лемма» боргу у сумі 8 479, 69 грн. - закінчено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_2 у формі акціонерного товариства закритого типу про стягнення збитків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 154, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_2 у формі акціонерного товариства закритого типу про стягнення збитків - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2009 року, звільнивши з-під арешту автомобіль «KIA AVELLA 1,5» д.н. НОМЕР_1,

Копію ухвали для виконання направити до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: