Decision № 3375254, 31.03.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2009 Справа № 14/62-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро", м. Херсон, до: Відкритого акціонерного товариства "Білокриницький маслосирзавод", смт. Біла Криниця, В. Олександрівський район Херсонської області, про стягнення 11000 грн. 32 коп., за участю представників

позивача: Кучеровська Л.О., представник, дов. від 12.01.09 р.,

відповідача: Продченко Т.П., директор, паспорт серії МО 355137, виданий Великооолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 15.07.97 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 5759грн.33коп. основного боргу та 5240грн.99коп. пені, відповідно до умов договору поставки від 01.03.2008 року № 1140.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання визнав позовні вимоги в частині суми основного боргу та просив зменшити розмір пені, відповідно до відзиву на позовну заяву.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Згідно з договором поставки молока натурального коров'ячого № 1140 від 01.03.2008 p., укладеним між ВАТ "Білокриницький маслосирзавод" та ТОВ "Данон Дніпро", ВАТ "Білокриницький маслосирзавод" (надалі за текстом - Відповідач) зобов'язалось прийняти та оплатити поставлене ТОВ "Данон Дніпро" (надалі за текстом - Позивач) молоко-сировину. Згідно Договору, поставка Товару оформляється спеціалізованою товарною накладною.

Виконуючи умови Договору Позивачем було здійснено поставку товару ВАТ "Білокриницький маслосирзавод" 21.04.2008 року за видатковою накладною № 7104 на суму 5759,33 грн.

Проте Відповідач не виконав умови п. 3.2. Договору щодо оплати поставленого товару на протязі трьох календарних днів з дати поставки, та не оплатив кошти за отриманий товар.

26.11.2008 р. Позивачем була направлена Відповідачеві Претензія про повернення заборгованої суми в розмірі 5759,33 грн., яку Відповідач отримав 04.12.08 р., але залишив без відповіді.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 4.2. Договору, в разі несвоєчасного розрахунку, сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 5240грн.99коп. однак, з урахуванням встановлених законом шестимісячного періоду нарахування пені та подвійної облікової ставки НБУ, розмір пені, за розрахунком суду, становить 688грн.60коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 5759грн.33коп. та пені у розмірі 688грн.99коп. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 4552грн.39коп.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Білокриницький маслосирзавод" (ідентифікаційний код - 05396741, адреса - 74112, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт Біла Криниця вул. Калініна, 2, р\рахунок –26004301200158 в ХФ АКБ "Форум", МФО - 342252) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро" (ідентифікаційний код –31489175, адреса –73008, місто Херсон, Бериславське шосе, 37, р\рахунок –26002200402006 в АКБ "Сітібанк (Україна)", МФО –300584) 5759грн.33коп. основного боргу, 688грн.60коп. пені, 64грн.48коп. витрат по сплаті державного мита, 69грн.17коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "08" квітня 2009 р.