Справа № 2-714/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду 12 березня 2009 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 , який було розірвано 09 серпня 1994 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком якої являється відповідач по справі, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. З 01 вересня 2008 року позивачка являється студенткою Харківського національного університету ім. Докучаєва, денного відділення. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання дитині бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька. ОСОБА_2 має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 350 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею учбового закладу.
Позивачка в судовому засіданні надала письмову заяву, в якій зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі - 150 грн.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти суми аліментів 350 грн. та пояснив, що зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи та постійного заробітку він не має можливості надавати щомісячну допомогу саме в такому розмірі і тому згоден на щомісячну суму - 150 грн.
Третя особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилась, однак у попередньому судовому засіданні дала пояснення, що в зв'язку з сесійним підготовчим періодом не зможе бути присутньою в основному судовому засіданні тому прохала суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка перебувала зі ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09 серпня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком якої являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини. Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 змінила ім'я на ОСОБА_3 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про зміну імені та копією свідоцтва про її народження. З 01 вересня 2008 року позивачка являється студенткою Харківського національного університету ім. Докучаєва, денного відділення, проживає у гуртожитку, що підтверджується довідкою № 420 від 25 грудня 2008 року, наданою Харківським національним аграрним університетом, довідкою від 05 лютого 2009 року про реєстрацію в гуртожитку та копією квитанції № 7336 від 03 вересня 2008 року про оплату за проживання у гуртожитку за рік. ОСОБА_2 має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. В судовому засіданні позивачка зменшила суму аліментів та прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі - 150 грн., про що надала письмову заяву. Викладене підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в твердій грошовій сумі 150 грн., починаючи з 13 березня 2009 року і до закінчення дитиною учбового закладу.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК
The court decision No. 3375197, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-714/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: