11.09.2013 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 253/7693/13-ц
У Х В А Л А
11 вересня 2013 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Кошева О.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про повернення сплачених коштів судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Позивачем по справі - ПАТ «Банк Фамільний» при зверненні до Центрально-Міського районного суду м.Горлівки з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 гривень на рахунок 31219206700021.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 09.08.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із усіма додатками до позову повернуто позивачу.
Позивач ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду з заявою про повернення сплачених ним при зверненні з позовною заявою судового збору в розмірі 229,40 гривень за платіжним дорученням № 855 від 07.06.2013 року.
Відповідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про повернення сплачених коштів судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк Фамільний» (місцезнаходження: м. Донецьк, пр. Миру, 59; код ЄДРПОУ: 20042839) - судовий збір, внесений на рахунок 31219206700021 в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок за платіжним дорученням № 855 від 07.06.2013 року (призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кошева О.А.
The court decision No. 33751817, Central District Court of Horlivka City was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 253/7693/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: