Номер провадження 2-а/228/101/2013
УХВАЛА
про розгляд справи в письмовому провадженні
06 вересня 2013 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Єпішин Ю.М., перевіривши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у місті Докучаєвську про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2013 року до Докучаєвського міського суду Донецької області надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою від 29.08.2013 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду.
До початку судового засідання від сторін та третьої особи надійшли письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.
За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у місті Докучаєвську про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, провести у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33751587, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 228/1440/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: