Справа № 562/1447/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Олешицькому Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 16 жовтня 1981 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох повнолітніх дітей.
Стверджує, що протягом чотирьох останніх років вона з відповідачем не проживає, стосунків не підтримує. Прийшла до висновку, що примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
А тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач надіслала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Позивач заявила клопотання про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 16 жовтня 1981 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис №755, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 16 жовтня 1981 року відділом РАГС в м. Одеса.
Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей.
Судом встановлено, що останніх чотири роки сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між ними не можливе. Неявку відповідача в судове засідання суд оцінює як небажання зберегти сім'ю.
При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовільнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 1981 році у відділі державної РАГС в м. Одеса, актовий запис № 755, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
С у д д я :
The court decision No. 33751322, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 562/1447/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: