269/1264/13-ц
№ 2/269/859/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
15.03.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
При подачі заяви на рахунок суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 396,89 грн., що підтверджено платіжним дорученням № BO901B03XU від 11.03.2013 року.
Ухвалою судді від 27 березня 2013 року вищевказаний позов було повернено позивачеві для звернення за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним повернути сплачену суму судового збору позивачеві, т.я. в даному випадку законодавством передбачено повернення сплачених коштів.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати УДКСУ м.Макіївка в Донецькій області (код ЄДРПОУ 37990227) повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») р/р 64992919400002 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 суму судового збору у розмірі 396 гривень 89 копійок, сплачену «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» на р/р 31216206700067 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 за платіжним дорученням № BO901B03XU від 11.03.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Д. Любченко
The court decision No. 33751197, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 269/1264/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: