02.09.2013 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 253/3674/13-ц
У Х В А Л А
02 вересня 2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Кошева О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про виправлення помилки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2013 року Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області винесено судовий наказ № 253/3674/13-ц провадження № 2-н/253/1481/2013 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року в сумі 1659,10 гривень, 3% річних в сумі 07,04 гривень, інфляційні нарахування в сумі 01,13 гривень.
Заявником - ПрАТ «Горлівськтепломережа» суду надано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні по справі № 253/3674/13-ц провадження № 2-н/253/1481/2013, а саме заміни по-батькові боржника з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення у судовому наказі № 253/3674/13-ц провадження № 2-н/253/1481/2013 від 20 травня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення суду від 20 травня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу в справі № 253/3674/13-ц провадження № 2-н/253/1481/2013 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за послуги з централізованого опалення замінивши по-батькові боржника з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-міський районний суд м. Горлівка протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.А. Кошева
The court decision No. 33749646, Central District Court of Horlivka City was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 253/3674/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: