Decision № 3374944, 06.04.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.04.09

Справа № 4/103-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи, -

За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Сигмус», м.Конотоп

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлоганнівське», Конотопський район

про стягнення 11 114 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача: Бондаровець Г.П.

від відповідача: не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 11 114 грн. 00 коп. заборгованості за поставлене у відповідності до видаткової накладної № 184 та довіреності серії ЯОИ № 768894 від 27.08.2008р. дизельне паливо, в т.ч. 10 000 грн. 00 коп. – основний борг, 964 грн. 00 коп. – інфляційні збитки та 150 грн. 00 коп. річні.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази, суд встановив наступне:

27.08.2008р. згідно накладної № 184 по довіреності ЯОИ № 768894 від 27.08.2008р. позивач поставив відповідачеві дизельне паливо у кількості 4860 літрів на загальну суму 32 076 грн. 00 коп., які за домовленістю сторін підлягали перерахуванню на рахунок позивача протягом 10-ти днів з моменту отримання товару відповідачем.

У позовній заяві позивач вказує на те, що відповідачем було оплачено отриманий товар лише частково, зокрема 10.09.2008р. платіжним дорученням № 128 позивачеві було перераховано 10 000 грн. 00 коп. та 24.09.2008р. платіжним дорученням № 143 12 076 грн. 00 коп.

Отже, позивачем було частково сплачено вартість поставленого позивачем дизпалива на загальну суму 22 076 грн. 00 коп.

Залишок заборгованості відповідача перед позивачем станом на 27.02.2009р. складає 10 000 грн. 00 коп., що підтверджується підписаним між сторонами по справі актом звірки розрахунків від 17.12.2008р.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, з відповідача підлягають стягненню інфляційні збитки в сумі 964 грн. 00 коп. та 150 грн. 00 коп. річні.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються судові витрати: 111 грн. 14 коп. держмита та 118 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлоганнівське» (41600, Сумська область, Конотопський район, с.Михайло – Ганнівка, код 30446853) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Сигмус» (41615, Сумська область, м.Конотоп, вул. Успенсько – Троїцька, 41, код 230508718056) 10 000 грн. 00 коп. – основного боргу, 964 грн. 00 коп. – інфляційних збитків та 150 грн. 00 коп. річних, 111 грн. 14 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 06.04.2009р.