Справа № 1522/11235/12
Провадження по справі № 2/1522/5262/13
УХВАЛА
26 вересня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши уточнення до позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси у провадження судді Ільченко Н.А. надійшли уточнення до позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2013 року вказані уточнення було залишено без руху в частині накладення арешту та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Про те, що було залишено без руху уточнення до позовної заяви в частині забезпечення позову позивачу ОСОБА_1 стало відомо 06.09.2013 року у судовому засіданні, але станом на 25.09.2013 року недоліки усунуті не були.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути уточнення до позовної заяви в частині забезпечення позову позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
26.09.2013
The court decision No. 33749373, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1522/11235/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: