Decision № 33749365, 24.09.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/29905/12

Провадження номер 2/522/1541/13

Рішення

Іменем України

24 вересня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2012 року позивач ПАТ "ЕК «Одесаобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівський РЕМ звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 18.07.2012 року о 02.45 год. відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Daewoo", державний номерний знак НОМЕР_1 в селі Фонтанка по вулиці Молодіжна, Комінтернівського району Одеської області, із наявними ознаками алкогольного сп'яніння, скоїв наїзд на опору ЛЕП, що призвело до пошкодження електроопори № СВ-10,5, розташованої в селі Фонтанка по вулиці Молодіжній. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку утримався в присутності двох понятих, свою вину визнав, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 482625 від 18.07.2012р.

10 вересня 2012 року постановою Приморського районного суду міста Одеси по справі № 1522/18685/12 відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню: 10 вересня 2012 року Постановою Приморського районного суду міста Одеси відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Внаслідок скоєного правопорушення позивач ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ зазнав майнової шкоди у вигляді пошкодженої опори освітлення. Згідно розрахунку завданої шкоди сума збитків за пошкоджену опору складає - 3179,47грн.

Згідно з цивільним законодавством (ст. 1187 ЦК України) за заподіяну джерелом підвищеної небезпеки шкоду, відповідає особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, тобто діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_2 на користь ПАТ „Одесаобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ на поточний рахунок № 2600130953777 в філії ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713 вартість матеріальних збитків у сумі 3179,47 грн.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_2, на користь ПАТ „Одесаобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ на поточний рахунок № 2600130953777 в філії ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713 судові витрати у сумі 215,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, пояснивши суду, що визнає свою вину у дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 18.07.2012 року, і розуміє, що повинен відшкодувати завдані ПАТ "Одесаобленерго" Комінтернівському РЕМ збитки. В найкоротший час зобов'язується відшкодувати позивачу шкоду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позов обгрунтовним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.07.2012 року о 02.45 год. Відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Daewoo", державний номерний знак НОМЕР_1 в селі Фонтанка по вулиці Молодіжна, Комінтернівського району Одеської області, із наявними ознаками алкогольного сп'яніння, скоїв наїзд на опору ЛЕП, що призвело до пошкодження електроопори № СВ-10,5, розташованої в селі Фонтанка по вулиці Молодіжній. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку утримався в присутності двох понятих, свою вину визнав, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 482625 від 18.07.2012р.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2012 року по справі № 1522/18685/12 відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяліністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 статті 1192 Цивільного кодексу України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно розрахунку позивача завданої йому шкоди неправомірними діями відповідача її розмір становить 3179,47грн.

Враховуючи те, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, відповідач визнав позов в повному обсязі, позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ "Одесаобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівський РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Одесаобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівський РЕМ на поточний рахунок № 2600130953777 в філії ВАТ "Ощадбанк" МФО 328845 код ЭДРПОУ 00131713 вартість матеріальних збитків в розмірі 3179,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Одесаобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівський РЕМ на поточний рахунок № 2600130953777 в філії ВАТ "Ощадбанк" МФО 328845 код ЭДРПОУ 00131713 судові витрати в розмірі 215,00грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.09.2013