Справа № 182/3790/13-а
Провадження № 2-а/0182/173/2013
У Х В А Л А
Іменем України
27.09.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді: Троян Н.А.
при секретарі: Смиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Нікопольського ВДПС ДАІ прапорщика міліції Щигарєва Євгена Сергійовича про визнання протоколу про адміністративне правопорушення не чинним, суд
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Нікопольського ВДПС ДАІ прапорщика міліції Щигарєва Є.С. про визнання протоколу про адміністративне правопорушення не чинним.
27.09.2013 року від позивача надійшла заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.
Згідно ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Нікопольського ВДПС ДАІ прапорщика міліції Щигарєва Євгена Сергійовича про визнання протоколу про адміністративне правопорушення не чинним, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційної інстанції протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: Н. А. Троян
The court decision No. 33749335, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 182/3790/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: