Court ruling № 33748349, 25.09.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
25.09.2013
Case No.
818/3306/13-а
Document №
33748349
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2013 р. Справа № 818/3306/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді- Осіпової О.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2012 року №0000142250/0/14199 та від 01.08.2012 року №412250/0/33572.

Ухвалою суду від 19.04.2013 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Позивач, представник позивача, повторно, в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.120), клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.121) в якій зазначав, що заперечує проти позову та просив розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судовий розгляд справи призначено на 10-00 год. 20.05.2013 р. В судове засідання 20.05.2013 року представники сторін не з'явилися, належним чином були повідомлені (а.с.45,46), Надійшло клопотання від відповідача, про відкладення розгляду справи (а.с.49), у зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 15-00 год. 06.06.2013 р.

06.06.2013 р. судове засідання було відкладене на 15-00 год. 23.07.2013 року, у зв'язку з неявкою представника позивача без поважних причин, про дату час і місце розгляду справи повідомленого належним чином (а.с.53).

23.07.2013 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 15-30 год. 14.08.2013, для надання представниками сторін додаткових доказів по справі.

14.08.2013 року судове засідання було відкладене на 15-00 год. 05.09.2013 року за клопотанням представника позивача у зв`язку з перебуванням його у відрядженні. Проте, ані в судовому засіданні 14.08.2013 року, а ні в судовому зісіданні від 05.09.2013 року документів які б підтверджували перебування його у відрядженні, надано не було (а.с.86).

05.09.2013 року судове засідання було відкладене на 16-00 год. 25.09.2013 року, у зв'язку з неявкою позивача без поважних причин, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.117).

25.09.2013 року позивач, представник позивача повторно не з'явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином повісткою (а.с.120),у відповідності до вимог ч.3 ст.33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України вважає можливим позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" до Державна податкова інспекція у м. Сумах про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" до Державна податкова інспекція у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33748349 ?

Документ № 33748349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33748349 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33748349 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33748349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33748349, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 33748349, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33748349 refers to case No. 818/3306/13-а

This decision relates to case No. 818/3306/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33748347
Next document : 33748350