Court ruling № 33748169, 19.09.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа №2а-13607/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-13607/08/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації, відповідача 2 Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007-2008 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 червня 2009 року в адміністративній справі №2а-13607/08/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації, відповідача 2 Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007-2008 роки винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

За заявою позивача 25 червня 2013 року було видано виконавчий лист.

3 вересня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, зокрема позивач просить доповнити виконавчий лист зазначенням ідентифікаційного коду стягувача та коду ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року призначено судове засідання з питання виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-13607/08/0470.

Позивач та представники відповідачів у судове засідання не з'явились. Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації направлено суду заяву про проведення засідання за його відсутності, у якій зазначив, що не заперечує проти заявленого клопотання та покладає винесення рішення на розсуд суду.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, зокрема, не зазначено ідентифікаційний номер стягувача (НОМЕР_1) та код ЄДРПОУ боржника (03192365).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2а-13607/08/0470, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25 червня 2013 року.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №2а-13607/08/0470, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25 червня 2013 року, зазначивши у ньому ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1, код ЄДРПОУ боржника Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації - 03192365.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба