Court ruling № 33748110, 04.06.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа №804/4074/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Нонвесттех" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Нонвесттех" (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - відповідач) про зобов'язання відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту задекларованих ТОВ "ПКФ "Нонвесттех", що відкориговані в електронній автоматизованій системі «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі акту перевірки № 922/226/35395238 від 22.02.2013р. (а.с.3-14).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі № 804/4074/13-а (а.с.1).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2013р. витребувані у слідчого відділу податкової міліції Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби письмові докази, які були вилучені згідно протоколу обшуку від 14.02.2013р. та ухвал Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/731/13 к (провадження № 1 кс/208/186/13) від 07.02.2013 р., по справі № 208/734/13 (провадження № 1-кс/208/189/13) від 07.02.2013 р. та по справі № 208/735/13-к (провадження № 1-кс/208/190/13). Ухвалу суду повинно було виконати у строк до 22.04.2013р. Зупинено провадження у справі № 804/4074/13-а (а.с.25).

Станом на 04.06.2013р. ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2013р. про витребування доказів слідчим відділом податкової міліції Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби не виконано.

Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення пропуску строку розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/4074/13-а та призначити справу до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/4074/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2013 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Куделько Н.Є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Куделько