Court ruling № 33747913, 05.09.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

05.09.2013

Справа № 469/495/13-ц

2/469/219/13

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Північтранс» 14.05.2013 року звернулося до суду з зазначеним позовом.

30.05.2013 року після усунення позивачем недоліків було відкрито провадження у даній справі.

14 червня 2013 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди було зупинено до набрання законної сили рішення за наслідками розгляду кримінального провадження №12012160150000002 від 21.11.2012 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.

05 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову, в порядку ст.151 ЦПК України.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням та доданими до нього матеріалами доходжу до висновку, що заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Згідно ч.4. ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.13 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з доданих до заяви про забезпечення позову матеріалів, позивачем не надано суду будь-яких доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Ч.8. ст.153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4. ст.151, ч.8. ст.153, ст. 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про забезпечення позову, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :