ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"24" вересня 2013 р.Справа № 915/830/13Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.
Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..
При секретарі судового засідання Станковій І.М..
За участю представників сторін:
від позивача - Галітко С.П., довіреність № 635, дата видачі : 05.04.13
від відповідача - Директор ТОВ "Контакт-1" - Богородицький О.О., паспорт серія ЕО № 349292, дата видачі : 25.07.97;
- Беркан М.А., довіреність № б/н, дата видачі : 29.01.13;
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-1"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.07.2013р.
у справі № 915/830/13
За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-1"
про зобов'язання виконати умови Договору №101-20-14-1-11-1939 від 12.10.2011р..
Встановив:
Для правильного вирішення спору, судовій колегії необхідно дослідити додаткові докази.
Крім того, у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Вислухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає за можливе подане клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи та відкласти її слухання.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -
Ухвалив:
1. Клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи до 13.10.2013р..
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.10.2013р. на 12:00.
3. 3асідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою пр. Шевченка,29, в залі судових засідань № 7, тел. 301- 430.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Судді П.Ф. Мацюра
В.А. Лисенко
The court decision No. 33747334, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/830/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: