ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.09.13 Справа № 914/3127/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
Суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Комплекс
водних видів спорту» (надалі ПАТ «Комплекс водних видів спорту»)
б/н від 19.09.2013р.
на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2013р. про
зупинення провадження
у справі № 914/3127/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (надалі ПАТ
«Кредобанк») в особі Першої Львівської філії ПАТ «Кредобанк»,
м.Львів
до відповідача: ПАТ «Комплекс водних видів спорту», м. Львів
про стягнення 101 280 634,91грн.,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Комплекс водних видів спорту» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2013р. у справі № 914/3127/13 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2013 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний
розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 33747047, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3127/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: