ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" квітня 2009 р. Справа № 20/47
Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу
за позовом Дочірнього підприємства «Універсал –Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Той»
про стягнення в сумі 20 354 грн. 66 коп.
за участю представників сторін:
позивача: директор –Соловей П.П.;
відповідача: Грабовська Т.В. (дов. б/н від 25.01.2009р.).
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Універсал –Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал»(надалі –Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Той»(надалі –Відповідач) на свою користь грошові кошти в розмірі 20 354 (двадцять тисяч триста п’ятдесят чотири) грн. 66 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.
В судовому засіданні від 7 квітня 2009 року Позивачем подано господарському суду заяву (а.с. 27) Позивача про припинення провадження у справі в зв’язку з тим, що після звернення Позивача до суду Відповідач погасив заборгованість.
Одночасно, в поданій суду заяві (а.с. 27) Позивач просить видати довідку про повернення державного мита, зайво сплаченого за розгляд даного спору, у розмірі 0 грн. 45 коп..
Сплата Відповідачем суми заборгованості підтверджується поданими представником Відповідача платіжними дорученнями (а.с. 28-33).
За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору, і провадження у справі підлягає припиненню.
Оскільки спір виник з вини Відповідача (борг сплачено Відповідачем після звернення Позивача до суду), судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.
Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 47, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Той», 33000, м. Рівне, вул. Грушевського, 2а, код 35776689 на користь Дочірнього підприємства «Універсал –Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал», 33024, м. Рівне, вул. Київська, 92а, код 31894638 –203 (двісті три) грн. 55 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Видати Дочірньому підприємству «Універсал –Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал», 33024, м. Рівне, вул. Київська, 92а, код 31894638 довідку про часткове повернення державного мита, зайво сплаченого по платіжному дорученню № 3925 від 4 березня 2009 року в сумі 0 (нуль) грн. 45 коп.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 3374682, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 20/47. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: