Court ruling № 33746782, 24.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Справа № 913/2265/13

Провадження №31пн/913/2265/13

Суддя господарського суду Луганської області Марченко Ю.І., розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Весна”, м. Луганськ

до відповідача Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської районної державної адміністрації, смт. Білокуракине Луганської області

про внесення змін до договору оренди земель водного фонду від 12.02.2010 року, державна реєстрація від 22.03.2010 № 041041500028.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області 28.08.2013 порушено провадження у справі № 913/2265/13 за позовом Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської районної державної адміністрації (позивач у справі) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Весна” (відповідача у справі) про зобов'язання повернути земельну ділянку.

24.09.2013 відповідачем за первісним позовом – ТОВ “Весна” подано до позивача за первісним позовом – Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської районної державної адміністрації, зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 913/2265/13 з вимогою внесення змін до договору оренди земель водного фонду від 12.02.2010 року, державна реєстрація від 22.03.2010 № 041041500028.

Відповідно до ч.5 ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

В абзаці 1 п.3 п.п.3.15 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов’язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Суд вважає матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.

Керуючись статями 60, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Весна” до розгляду сумісно з первісною позовною заявою.

2. Розгляд справи призначити на 03.10.2013 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 604.

4. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати:

- письмові пояснення на відзив прокурора та Білокуракинської районної державної адміністрації на зустрічний позов по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом – Прокурора Білокуракинського району Луганської області та Білокуракинську районну державну адміністрацію надати:

- письмові відзиви на зустрічний позов, докази його надсилання позивачу за зустрічним позовом, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів по суті спору.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.2.

Суддя Ю.І. Марченко