ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2013 року Справа № 911/929/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Козир Т.П.суддів:Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.08.2013у справі№ 911/929/13господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Принт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВК"про стягнення 32 102,85 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 у справі № 911/929/13 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 у справі № 911/929/13 прий няти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09.10.2013 о 10 год. 55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Л.А. Гольцова
Л.Б. Іванова
The court decision No. 33746607, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/929/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: