27.09.2013 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 253/12210/13-ц
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Кошева О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про виселення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м.Горлівки з позовом про виселення.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- невірно зазначено найменування суду, до якого подається заява;
- неповністю зазначено ім'я (найменування) позивача і зовсім не зазначено відповідача, його або їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- не зрозуміло викладено зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину;
- відсутня наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
На підставі вищезазначеного, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачам строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 про виселення залишити без руху та надати строк до 15.10.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду для усунення недоліків.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатись такою, що не подана, та повернута позивачу.
Суддя О. А. Кошева
The court decision No. 33746287, Central District Court of Horlivka City was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 253/12210/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: