248/7855/13-ц
2-н/248/2354/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2013 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Харцизький район електричних мереж», що розташоване в м. Харцизьку, вул. Бірюзова,4) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних , яка утворилась за період з 30 квітня 2013 року по 13 серпня 2013 року, в сумі 783 грн.29 коп., з яких: 776 грн.52 коп. - сума основного боргу, 6 грн.77 коп. - три відсотки річних від простроченої суми боргу, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дебальцеве Донецької області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 25.09.2013 року, надати реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, який мешкає в АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, п. 42 ч.5,6 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 , споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснювати її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, п. 42 ч.5,6 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дебальцеве Донецької області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 25.09.2013 року, надати реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Харцизький район електричних мереж», що розташоване в м. Харцизьку, вул. Бірюзова,4, заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась за період з 30 квітня 2013 року по 13 серпня 2013 року, в сумі 783 грн.29 коп., з яких: 776 грн.52 коп. - сума основного боргу за спожиту електричну енергію на (п/р 260353231560 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), 6 грн.77 коп. - три відсотки річних від простроченої суми боргу на (п/р 260011235 ПАТ «ПУМБ», МФО- 334851, ЄДРПОУ - 00131268).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дебальцеве Донецької області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 25.09.2013 року, надати реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Харцизький район електричних мереж» на (п/р 260011235 ПАТ «ПУМБ», МФО- 334851, ЄДРПОУ - 00131268), в повернення судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року, з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „____"___2013 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „____"_____ 2013 р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Л.Л.Щебуняєва
The court decision No. 33746277, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 248/7855/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: