Court ruling № 33744769, 27.09.2013, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
27.09.2013
Case No.
819/2154/13-а
Document №
33744769
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/2154/13-a

"27" вересня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Осташа А.В.

при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача - Свистун Є.М.;

представників відповідача - Цьомика Б.М. та Редько В.О.;

розглянувши у відкритому судовому клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області

до приватного підприємства «Ексклюзив Трейд»

про стягнення податкового боргу в сумі 89 328, 09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до приватного підприємства «Ексклюзив Трейд» про стягнення податкового боргу в сумі 89 328, 09 грн.

До початку судового розгляду справи представниками відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року у справі №2-а-1970/2972/11 за позовом приватного підприємства «Ексклюзив Трейд» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 жовтня 2011 року №0012152306 та №0012142306.

Клопотання обґрунтовується тим, що податковий борг виник саме на підставі податкових повідомлень-рішень від 7 жовтня 2011 року, які на даний час оскаржуються в судовому порядку, а тому не набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2011 року у справі №2-а-1970/2972/11, яка на даний час переглядається в апеляційному порядку в Львівському апеляційному адміністративному суді, унеможливлює розгляд справи про стягнення податкового боргу.

Представники відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Представник позивача у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Проаналізувавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі №819/2154/13-а до набрання законної сили судового рішення по справі № 2-а-1970/2972/11 з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Тернопільським окружним адміністративним судом 1 грудня 2011 року винесено постанову у справі №2-а-1970/2972/11, якою відмовлено в задоволенні позову приватного підприємства «Ексклюзив Трейд» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 жовтня 2011 року №0012152306 та №0012142306.

Постанова суду відповідно до ст. 254 КАС України не набрала законної сили, оскільки оскаржена ПП «Ексклюзив Трейд» в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що предметом оскарження у справі № 2-а-1970/2972/11 є податкові повідомлення-рішення від 7 жовтня 2011 року на підставі яких і виник податковий борг, який просить стягнути податковий орган з відповідача у справі №819/2154/13-а, суд приходить до висновку, що ненабрання законної сили судового рішення у справі №2-а-1970/2972/11, унеможливлює розгляд справи №819/2154/13-а, а тому є всі підстави для зупинення провадження з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №819/2154/13-а за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до приватного підприємства «Ексклюзив Трейд» про стягнення податкового боргу в сумі 89 328, 09 грн., до набрання законної сили судового рішення по справі №2-а-1970/2972/11 за позовом приватного підприємства «Ексклюзив Трейд» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 жовтня 2011 року №0012152306 та №0012142306 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33744769 ?

Документ № 33744769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33744769 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33744769 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33744769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33744769, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 33744769, Ternopil District Administrative Court was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33744769 refers to case No. 819/2154/13-а

This decision relates to case No. 819/2154/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33739304
Next document : 33744931