справа 278/2222/13-ц
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву органу опіки та піклування Житомирської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів та роз"яснення рішення суду,--
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2013 року Житомирським районним судом по зазначеній раніше справі винесено заочне рішення по справі про стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітніх дітей.
Як вбачається з даного рішення, судом у резолютивній частині, відповідно до чинного законодавства, стягнуто судовий збір за розгляд даної справи з відповідачів, але не зазначено в якому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність роз'яснення судового рішення в частині стягнення судового збору з відповідачів. В даному випадку, суд вважає, судовий збір слід стягнути по 114,70 гривень з кожного відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,--
У Х В А Л И В :
Роз'яснити рішення Житомирського районного суду від 21 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Житомирської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягнути на користь держави судовий збір за розгляд даної цивільної справи по 114,70 гривень з кожного відповідача.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 33744251, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/2222/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: