Court ruling № 33744182, 23.09.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
23.09.2013
Case No.
486/1815/13-ц
Document №
33744182
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/1815/13-ц Провадження № 2/486/708/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безпідставне користування приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безпідставне користування приміщенням.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, приходжу до висновку про не задоволення заяви за наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частиною 1 ст. 8 ЗУ "Про судовій збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наданих ОСОБА_1 документів не вбачається підстав, які б свідчили про складний майновий стан останньої та про її неможливість сплатити судовий збір в розмірі 2585 грн. 52 коп. при пред'явленні позову.

Згідно до вимог Закону України «Про судовий збір», який чинний з 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

А тому, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме - не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 3121620670010, МФО 826013, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач Держбюджет, код 37753202 банк ГУСДКУ у Миколаївській області.

До позовної заяви не долучено відповідний документ, який би підтверджував сплату судового збору в розмірі - 2585 грн. 52 коп. за вказаними вище реквізитами.

Суддя, згідно положень ст.121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безпідставне користування приміщенням, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04 жовтня 2013 року.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33744182 ?

Документ № 33744182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33744182 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33744182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33744182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33744182, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 33744182, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33744182 refers to case No. 486/1815/13-ц

This decision relates to case No. 486/1815/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33724367
Next document : 33785976