Справа № 242/4103/13-ц
Провадження № 2-н/242/654/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове 24 вересня 2013 року
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_1 від 21.06.2004 року, виданий Селидівським МВ УМВС Донецької області), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію на р/р «Єдиного розрахункового центру» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» 26006962494214, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьк, з визначенням - за опалення м. Селидове у розмірі 1952 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_1 від 21.06.2004 року, виданий Селидівським МВ УМВС Донецької області), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» судові витрати на р/р ВО «Димитровтепломережа» 26007376025 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229 - для м. Селидове в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 33743607, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 242/4103/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: